这个问题其实很简单，就是国家体制问题。
战国的开始时间，有很多种说法，但其中三家分晋（智）、魏赵韩从“家”到“国”的崛起，无疑是个划时代事件，随之而来的就是战国变法潮流，各国从传统封建制逐渐走向带有集权色彩的王权专制。
在这个过程中，有相当多的国家实际是“掉队”了，最终因此被历史淘汰。
而秦国，在前400年前后，是个中表现最显著的一个传统大国，国家内部深陷传统封建制的泥沼，围绕最高权位及相关利益，内部争权、夺利，腐败不堪，斗得如火如荼。
这些都导致秦国实力严重衰弱、国际名望也一落千丈，当时的墨子就有过经典论断：当今天下四大强国是晋齐楚越，越国已经取代秦国，成为天下四强之一。
如果秦国继续这个德性下去，它将和后来的越国一样，因为国家体制转型赶不上历史潮流，而彻底消失在历史烟波中。
实际上，越国就是输在这一点上，因为迁都离开中原，国家体制固守传统封建制甚至部落联盟制，最终被历史无情淘汰，还死的“无声无息”。
而秦国的“幸运”在于，秦献公从魏国返回，不仅结束了秦国的内斗、腐败，而且带来了变法思想，国家逐渐走上改革、转型的大轨道，也是这个决心、氛围，后来成功吸引到了商鞅的“加盟”。
总之，战在前400年这个历史节点，如果有人能够看出秦国将是近200年后六合一统的天选之子，那么他要么是穿越，要么是扯淡。
