杭子牙按：总有人说体育归体育，政治归政治，但现实世界哪有那么泾渭分明，人类历史上哪个时代的体育和政治分离过？奥运的历史与重生，本身就是政治的产物，而进入以现代民族国家为主体的世界格局体系之后，体育之于国家竞争的意义就更为显著。
事实上，以奥运为代表的现代竞技体育竞争，不仅已成为各国体育实力的竞争，更是各国经济实力、科技实力的竞争。经济和科技之于体育的意义，体育被赋予的政治象征意义，比历史上任何时候都更显著。
首先，中美处于霸榜位置，都获得40枚金牌，金牌、奖牌数量相对于其它国家遥遥领先，两国金牌数量相加占到金牌总数的24%左右。就如同当今两强并立的国际格局，其它国家想追赶上恐怕没有那么容易，而中美以后在政治、经济、军事、外交、文化、体育等各领域的争夺势必更加剧烈。
其次，若进一步分析所获奖牌数量可以发现，虽然中国金牌数量和美国一样，但若算上银牌和铜牌上，一个126枚，一个91枚，差距仍然相当明显，同时也和两国的经济体量大致匹配。
中国作为一个40年前才实现奥运金牌零的突破的国家，能在这么短的时间内攀上奖牌榜头部位置，而且能在各领域对美国构成巨大压力，是非常了不起的成绩。
但与此同时，作为一个积淀了上百年的世界头号强国，美国在多数领域仍具备显著实力优势。
因此，在接下来的中美竞争中，中国仍然需要保持谨慎、进取精神，要戒骄戒躁，要有自信，但是不能头脑发热，想要对美国形成全方位的超越，还需要时间，需要持续努力奋斗。同时，在接下来的中美角逐中，不光要比速度，还要比稳健，两国谁都不能翻车，谁翻车，谁就完了。
第三，若再进一步分析不难发现，中美的实力差距不仅体现在奖牌数量上，还体现在规则制定与媒体影响力等软实力建构上。
分析奥运项目设置不难发现，凡是这几十年美国擅长的领域，项目设置都比较多，这样就总体上增加了美国的夺牌几率。而当美国在这些擅长领域上遇到外部竞争带来的压力，又极其擅长通过治外法权与媒体实力影响，对相关国际组织或竞争对手施加政治压力和心理影响，以达到维护和巩固自身利益的目的。
比如在游泳这个项目上，美国通过治外法权与媒体，利用兴奋剂制造议题的行为就特别明显。
相对于其它更容易对比的领域而言，中美在这两个领域的差距更明显。这就是中国为什么这些年一定要积极参与全球治理体系的改革调整，试图努力掌握标准与规则制定权的深层次原因。
而中国在媒体实力上的短板就更明显了，看看这次奥运期间，派了那么多官媒人员和天价设备去，那么大阵仗规模，搞得怎样？相对于中国00后运动员的精彩表现，那些媒体及记者的专业能力缺失，那些提问的问题的质量，真是让人一言难尽啊！
第四，中国大陆获得40枚金牌，和美国一样，但若加上中国台北和香港各两枚，金牌数量会到44枚，领先美国4枚，奖牌总数也来到102枚，不仅金牌总数超过美国10%，奖牌总数也和美国进一步拉近。
有不少自媒体的统计把台湾和香港已经加了进去，在目前的情况下我认为还没有必要，以中国展现的实力与潜在能量，根本不需要通过改变计算方式自我麻醉，这样就算合并超过美国也会被认为胜之不武。
中国不需要像一些自信匮乏的人那样搞地图开疆，玩统计学数字游戏，要干就依照公开透明的规则，实实在在的干下来，让别人输得心服口服。
不过，以台湾和香港为变量的奖牌数变化，也再次说明了完成国家统一的重要性和历史意义。
香港已经回归了，台湾和大陆分治已经七十多年了，什么时候才能两岸统一呢？如果两岸完成统一，那中国就真的了不得要超过美国，登上榜首位置了。
而这也进一步反映出，为什么美国一直把台湾当棋子，武装台湾，阻挠两岸统一，因为一旦统一，对地区格局、世界格局都会完成历史性重塑，会对美国的霸权地位构成二战以来最有力冲击，甚至将之彻底颠覆。
第五，中美之外的奖牌格局，大体上也体现了现在的全球经济与权力格局。
按照自然地理分布的奖牌榜上，亚洲基本上是中日韩，中国领头，日本随之，韩国第三，按照国际体育界规则，如果把澳大利亚也归入亚洲，则亚洲一共有4个国家；美洲主要是美国，加拿大再下探一点才能看到；然后就是欧洲的传统老牌帝国主义经济发达国家，法国，英国，意大利，德国和荷兰。
若是按照政治地理和政治经济地理分布，按照传统的中西方概念划分，则东方只有一个国家入选，就是中国，其它都是可以归为西方资本主义国家。
这也反映出中国改革开放、冷战结束以来的世界政治地理变迁。苏联从榜单上消失了，韩国冒起了。但就全球意义上，以地缘革命的强悍姿态，在这几十年成功崛起的国家，只有中国一个。仅这一点，就足够让中国人自豪。认识到这一点，才能认识到中西方冲突的本质。
这就是所谓百年未有之大变局，中国崛起是催生这一变局的最核心特质。
第六，相信很多人都注意到，俄罗斯不在这个榜单上。俄罗斯所以不在这个榜单上的原因，正和这个国家、这个民族这几百年来与外部世界，在理念与利益上的冲突一模一样。
而在俄罗斯在因为自身原因被开除出参赛资格后，莫斯科的传统金牌项目，像是体操、花游、田径、球类项目等，基本上被中美两国瓜分了。这也是中美两国能在奖牌榜上遥遥领先其它国家的其中一大原因。
历史总是那么相似，若回溯历史不难发现，为什么苏联解体后，不仅美国成为当时世界的单极霸主，中国也能连续几十年经济快速增长实力大增，中美在共同敌人消失后还能大致和谐共处？
其中一个很重要的原因，就是前苏联解体为世界政治、经济地理重构提供了足够丰沛的营养物质，就像草原上的狮子、猎豹很幸运地遇到了一头倒下的大象，在丰沛的物质供给面前，大家不用争夺，都能吃得很饱，围绕食物而进行的血腥厮杀自然也就先消失了。
如今三十多年过去，苏联解体提供的营养已经被瓜分消化完毕了，当食物供应重新又紧张起来，草原上的争夺必然会再度紧张起来。
第七，很多人应该注意到，印度也不在这个榜单上。作为一个人口规模庞大的国家，印度这次派出一个数百人的庞大体育代表团，参加12个项目的角逐，想在传统政治世界的心脏地带欧洲一展风采的用心不言自明。
但是一场奥运下来，印度人的所有梦想都被残酷的现实击打得粉碎，这么大一个国家，居然连一枚金牌也没有，仅仅获得了1枚银牌，5枚铜牌！和中国游泳女队张雨霏的奖牌数量一样，真可谓一人抵一国！
而更关键的是，在印度唯一有能力夺金的项目标枪上，不是被其它国家打败，而是被宿敌巴基斯坦，以破奥运纪录的方式把脸摁在地上摩擦。了解印巴冲突的人，都知道这个两个国家的心结，巴基斯坦媒体报道了他们标枪选手夺冠后回国的画面，整个巴基斯坦都为之沸腾，该选手一下子成了国家英雄，数百万人到机场迎接。相比之下，印度的落寞不难体会。
这就特别像现在印度面临的国际现实。因为这几年吃中美冲突产生的产业链外迁红利，印度经济这几年发展迅速，整个印度自信爆棚，莫迪也从不掩饰想从区域大国变成全球大国的野心，在国际舞台上表现活跃，觉得有了成为世界级领袖的能力与机会。
但是一场真正靠实力的PK下来，莫迪的所有自信与野心都现了原形。距离成为一个真正有实力的国家，印度还有极其遥远的距离。与中美两个大国并行，和几大传统强国同桌玩牌就不要说了，仅仅一个巴基斯坦，就能让它脸面丢尽。
